Jaakko Häkkisen kuiva politiikkasivusto

Kaikki blogit puheenaiheesta Yhteiskunnallinen keskustelu

Silloin kun sanoilla oli vielä merkitys

Joskus, jos on tarpeeksi vanha muistaakseen sen, sanoilla oli merkitys. Oli jonkinlainen suhde sanojen ja todellisuuden välillä.

Tällaista suhdetta ei enää ole.

Kun Ruotsissa poltetaan satoja autoja yhdessä yössä, establishment ei huolestu siitä, että satoja autoja on poltettu. Se huolestuu siitä, miten käy Ruotsidemokraattien kannatuksen. Kun Ariana Granden konsertissa murhataan lapsia, huolenaiheena ei ole se, että lapsia murhataan, vaan se, että lisääntyykö rasismi.

Voiko suurempaa esimerkkiä eliitin ja kansan vieraantuneisuudesta olla?

Jättäydyn syrjään

Pykälät "kansanryhmää vastaan kiihottamisesta" ja "uskonrauhan rikkomisesta" ovat käsitteellisiltä sisällöiltään epäselviä, mutta niiden säätämisen tarkoitus on ollut kummassakin tapauksessa selvä. Kyse on olennaisesti niiden suojelemisesta jotka on koettu tai kuviteltu suojelua tarvitseviksi.

Käsitteitä määrittelemällä totalitarismiin

1.

Yhteiskunnallisessa keskustelussa päädytään säännönmukaisesti määrittelemään niitä avainkäsitteitä, joiden ympärille keskusteluntarve tiivistyy. Mutta sen sijaan että määrittely-yritykset auttaisivat selvyyteen pääsyssä, niistä on muodostunut "asiallisuuteen pyrkivien" keskustelujen institutionalisoitunut osa. Ikään kuin käsitteet olisivat vain nyrkkilihaa, jota käristetään nuotiolla jonka ääreen väittelijät päivittäin kokoontuvat lämmittelemään.

Suomi Areenassa Porissa keskustelemassa?

Osallistuin ensimmäistä kertaa Porissa vuosittain pidettävään Suomi Areena yhteiskunnalliseen keskustelutapahtumaan. Idea lähteä Poriin nousi Kokoomuksen Vapaan sivistytyön vaikuttajaryhmästä, mistä vinkattiin tapahtuman olevan kiinnostava myös työryhmämme toimintaa ajatellen. Yllätys ainakin itselleni oli tapahtuman laajuus ja se miten suositusta tapahtumasta on kysymys. Tuhannet ihmiset vaelsivat tilaisuudesta toiseen ympäri kaupunkia, joka oli muuttunut viikon ajaksi tapahtumien Areenaksi.

Keskustelun ääripäät ja politiikan päättömyys

Monet ovat monin tavoin huolissaan niin sanotuista ääriliikkeistä. Huolestuneista useimmat tuntuvat uskovan erityisesti sen nimenomaisen ääriliikkeen turmiollisuuteen jota he itse vastustavat. Sovinnollisimmat konformistit vastustavat vastakkainasetteluja periaatteessa -- ikään kuin Hegel olisi ollut perusteellisesti väärässä, eivätkä mielipiteet muodostuisikaan eikä tieto karttuisikaan teesi -- antiteesi -- synteesi  -systeemillä. Ikään kuin jokainen mielipide, myös ääriliike, ei itsesytytyksellä synnyttäisikään itselleen varjoa, vastakkaista mielipidettä ja ääriliikettä.

Totemismi, totalitarismi -- keskustelun tolkuttomuus

Viime aikoina paljon puhuttu "pöyristyminen" on paitsi yksilön ilmeliike, yhteisöilmiönä osa sitä ilmianto- ja irtisanoutumiskulttuuria, joka olennaisesti kuuluu yhteiskuntaan joka on ajautumassa joukkomittaiseen psykososiaaliseen taantumaan ja vajoaa lopulta totalitarismiin.

Ihan eniten pelkään mediaa

Suomessa on viime viikot eletty tragedioiden keskellä. Kajaanin Otanmäen kuvottava surmatyö sekä Helsingin asema-aukiolla tapahtunut kuolemaan johtanut pahoinpitely ovat erilaisia ja toisistaan erillisiä tapahtumia, mutta ajallisesti niin lähellä toisiaan, että ne nähdään ikään kuin saman asian vastapuolina. Irakilaiset turvapaikanhakijat ryöstivät ja tappoivat kantasuomalaisen miehen, ja kantasuomalainen uusnatsi potkaisi (tms.) häneen päin sylkäisseen toisen suomalaisen kumoon, mahdollisesti aiheuttaen tämän kuoleman viikkoa myöhemmin, tai ainakin vaikuttaneen siihen.

Miesten hiekkalaatikko, jota naiset karttavat?

Olen muutaman vuoden ajan kirjoittanut Uusi Suomen Puheenvuoroon. Omien kirjoitusten kommentteja sekä muiden kirjoituksia lukiessa olen havainnut, että miehet ovat vahvasti edustettuina tällä keskustelufoorumilla. Tänään 10.3. klo 18.00 päätin tutkia asiaa syvällisemmin.

 

Keitä me olemme?

Tilastokeskus on julkaisut mielenkiintoisen kyselytutkimuksen. Sen mukaan noin seitsemän prosenttia aikuisista suomalaisista on kirjoittanut "yhteiskunnallisia ja poliittisia mielipiteitä" verkkoon viime kuukausina. Tutkimuksessa on jaettu kirjoittajat iän, toiminnan, koulutusasteen, asuinpaikan kaupunkimaisuuden ja sukupuolen mukaan.

http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2015/11/26/nyt-se-palj...

Isänmaa-gallup - kaikki mukaan!

"Isänmaa" on sana, joka leimaa käyttäjänsä?" 

Täysin politiikan ulkopuolelta tulleena - ainakin mitä tulee pelin kirjoittamattomien sääntöjen tuntemukseen - minua on alkanut askarruttaa tiettyjen sanojen merkitys suomen kielessä yhteiskunnallisen keskustelun yhteydessä.

Tämän blogin suosituimmat

Mainos

Netin kootut tarjoukset ja alennukset

Julkaise syötteitä